Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 2-2458/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» сентября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кабельковой В.Б.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Бобровник С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском к Бобровник С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по г.Новочеркасску <дата> Бобровник С.Н. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Бобровник С.Н. с <дата> состоит на учете в Шахтинском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени».
Истец просил судпрекратитьдействие права на управление транспортными средствами у Бобровник С.Н., <дата> года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. отказалась от исковых требований, поскольку в материалах дела предоставлено заключение медицинской комиссии № от <дата>., согласно которому в настоящее время Бобровник С.Н. не имеет медицинских критериев, препятствующих управлению транспортными средствами.
Ответчик, Бобровник С.Н., уведомлялся судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по известному адресу проживания и регистрации, подтвержденному адресной справкой, однако не явился за получением судебной корреспонденции. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Третьим лицом – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, не обеспечена явка представителя в судебное заседание, представлено ходатайство в лице представителя по доверенности Деркач Ю.Л. о рассмотрении дела в отсутствие представителя МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение медицинской комиссии, обозрев медицинскую карту, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора г. Новочеркасска от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Бобровник С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Судья: