Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-775/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт Лучегорск 09 сентября 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
при секретаре Головизиной Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Бородаенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском к Бородаенко Ю.М., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Бородаенко Ю.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «МТС-Банк» были выполнены путем зачисления кредита на счет заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору выполнял не добросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - долг по процентам за пользование кредитом; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «МТС-Банк». На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Судом исследован вопрос о прекращении производства по настоящему делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ г., поступило в Пожарский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ г., дело было возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ
На основании сведений, поступивших из отдела ЗАГС администрации Пожарского муниципального района Приморского края, судом установлено, что Бородаенко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика Бородаенко Ю.М. была прекращена.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Поскольку ответчик Бородаенко Ю.М. умер до предъявления настоящего иска в суд, производство по делу в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Истец вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Бородаенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить открытому акционерному обществу «МТС-Банк» из бюджета Пожарского муниципального района уплаченную поплатежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд
в течение 15 дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд.
Судья: Воробьева Н.В.
