Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подведомственности
п. Комсомольский 09 сентября 2014 года
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сангаджиева Н.Л.-Г.,
установил:
09 сентября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сангаджиева Н.Л.-Г. поступило в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Вместе с тем, указанное дело не может быть рассмотрено судьей районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Между тем, исходя из положений абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Кроме того, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.38, 7.13-7.16, 14.57, 19.3, чч.18 и 19 ст.19.5, ст.ст.20.1-20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что протокол об административном правонарушении от <.......> года серии <.......> составлен в отношении Сангаджиева Н.Л.-Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Административное расследование по данному делу не проводилось, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Сангаджиева Н.Л.-Г. не может быть рассмотрено судьей районного суда, в связи с чем, подлежит направлению по подведомственности мировому судье Черноземельского судебного участка Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
определил:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сангаджиева Н.Л.-Г. по подведомственности мировому судье Черноземельского судебного участка Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Судья подписьА.Ю. Даваев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
