Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-434/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Исянгулово 09 сентября 2014 г.
Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинова А.Г.,
при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании дело по иску
прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов РФ к
Зианчуринскому районному отделу судебных приставов к Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Зианчуринского РО УФССП по РБ ФИО1 незаконным,
у с т а н о в и л :
Прокурор Зианчуринского района РБ в защиту интересов РФ обратился в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконным и обязать выполнить все предусмотренные законодательством исполнительские действия по исполнительному производству № 1874/14/44/02 от 26.03.2014 года.
26 марта 2014 года по постановлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ГУ-Зианчуринское лесничество № 19-КТ от 11.12.2013 г. судебным приставом - исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 1874/14/44/02 о взыскании суммы штрафа за нарушение в области лесных отношений в размере <данные изъяты> руб. с ФИО4. в последующем исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю ФИО1.
Прокурор указал, что в ходе проверки документов исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ГУ-Зианчуринское лесничество какие-либо исполнительные действия не производились, исполнительное производство не окончено по настоящее время, хотя требования должны были исполнении в двухмесячный срок со дня возбуждения ИП. Иск был подан прокурором в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов государства, в пользу которого взыскиваются налоговые платежи и пени по ним.
Пом. прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинов А.Г. в судебном заседании просил дело производством прекратить, в связи с устранением нарушений, указанных в исковом заявлении.
Ответчик - судебный пристав-исполнитель Зианчуринского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 в судебном заседании просил дело производством прекратить и суду пояснил, что 13.05.2014 г. в связи с выходом в декретный отпуск судебного пристава-исполнителя ФИО2 принято исполнительное производство № 1874/14/44/02. 13.05.2014 г. им направлялись запросы о наличии сведений о расчетных, депозитных, лицевых счетах должника. А также в периоды нахождения ФИО1 в очередном оплачиваемом отпуске судебным приставом-исполнителем ФИО3 также направлялись запросы о наличии сведений о расчетных, депозитных, лицевых счетах должника. 27.06.2014 г. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, осуществлен выезд по месту жительства должника, однако должник по указанному адресу отсутствовал. Со слов сестры должника, он выехал на заработки до ДД.ММ.ГГГГ г.. ДД.ММ.ГГГГ по приезду должника была взыскана указанная сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией. Просил дело производством прекратить, в связи с погашением долга ФИО4.
Третье лицо – ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что дело по исковому заявлению подлежит прекращению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов РФ к Зианчуринскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Зианчуринского РО УФССП по РБ ФИО1 незаконным, и об обязании судебного пристава-исполнителя Зианчуринского РО УФССП по РБ ФИО1 выполнить все предусмотренные законодательством исполнительские действия, по исполнительному производству № 1874/14/44/02 от 26.03.2014 года, прекратить, в связи с исполнением исполнительного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Зианчуринский районный суд РБ со дня его вынесения.
Судья Г.Р.Ишдавлетова
