Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1166/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Слепченко Г.И. о взыскании задолженности по арендной плате за землю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Слепченко Г.И. о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области не явился, извещен надлежащим образом, В письменном заявлении представитель по доверенности Быканова И.П. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просила прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Слепченко Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что представитель истица в добровольном порядке заявила отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Слепченко Г.И. о взыскании задолженности по арендной плате, - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья           В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать