Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-2537/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
с участием представителя истца Кожухова А.В., представителя ответчика Брыкина А.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновича А. Ю. к Отделу по г. Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семенович А.Ю. обратился в суд и просил внести исправления технической ошибки в свидетельство на право собственности на земельный участок на имя А., серии <номер>, указав дату рождения А. – «<дата>», вместо «<дата>», регистрацию «<адрес>, <адрес>» вместо «<адрес>».
Свои требования мотивировал тем, что <дата> умер отец истца, А. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Балковское» Серпуховского района. Право общей долевой собственности А. на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты><номер>, выданного на основании постановления Главы администрации Серпуховского района <номер> от <дата>. В указанном свидетельстве на право собственности неверно указан год рождения и место регистрации А., в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на данное имущество.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, право на отказ от исковых требований представителю истца предоставлено доверенностью, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу по иску Семеновича А. Ю. к Отделу по г. Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы прекратить.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить Семеновичу А.Ю. уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек из средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Семеновича А. Ю. отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Семеновича А. Ю. к Отделу по г. Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы прекратить.
Возвратить Семеновичу А. Ю. уплаченную по платежному документу от 05.08.2014г. из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (получатель УФК по МО – МИ ФНС России № 11 по Московской области).
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова
