Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 09 сентября 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3766/14 по исковому заявлению Ивашина А.С., Ивашина Ю.С., Кашаповой Г.С. к министерству имущественных отношений Самарской области, администрации г.о. Самара, Сафоновой Л.Ю., Федорову М.Ю., Мунц О.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1283,5кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного по тому же адресу.
Истцы в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика - администрации г.о. Самара по доверенности Корцова Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствии истцов не настаивала.
Ответчики - министерство имущественных отношений Самарской области, Сафонова Л.Ю., Федоров М.Ю., Мунц О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица - ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивашина А.С., Ивашина Ю.С., Кашаповой Г.С. к министерству имущественных отношений Самарской области, администрации г.о. Самара, Сафоновой Л.Ю., Федорову М.Ю., Мунц О.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Гутрова
