Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1186/2014
Поступило в суд 16 июня 2014 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
09 сентября 2014 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
при секретаре Фоминой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В. И. к Лютину В. Г. о государственной регистрации сделки купли-продажи недвижимого имущества и перехода по ней права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Михайлов В.И. обратился в суд с иском к Лютину В.Г. о государственной регистрации сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенной ими в письменной форме 01 февраля 2011 года, и перехода права собственности от продавца к покупателю по данной сделке, утверждая, что после заключения данной сделки Лютин В.Г. стал уклоняться от её регистрации и от регистрации перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество от ответчика к истцу по данной сделке в учреждении Росреестра.
В предварительное судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен телефонограммой надлежащим образом (л.д.29).
По сообщению специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, поступившему в Бердский городской суд 05 августа 2014 года, ответчик Лютин В. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Иск подан в суд 16 июня 2014 года. Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до подачи иска в суд.
Согласно абз.7) ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220 абз.7), 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Михайлова В. И. к Лютину В. Г. о государственной регистрации сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенной ими в письменной форме 01 февраля 2011 года, и перехода права собственности от продавца к покупателю по данной сделке.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по данному делу не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Ачикалов.
