Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-2336-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 г.
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Павлычевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве
установил:
Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по исполнительному производству, выданному на основании заочного решения Центрального районного суда г. Читы от 22.04.2013г. по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Автаеву С.В., Золотухиной С.Б., Старициной А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины.
Ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по кредитному договору, заключенному с Елисеевой С.В., открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке права (требований) № 27062013/1. В связи с чем, просит суд заменить сторону в исполнительном производстве.
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, заявлений об отложении рассмотрения не представили.
Судебный пристав - исполнитель Центрального районного отдела УФССП по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть иск без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Автаеву С.В., Золотухиной С.Б., Старициной А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины.
Решением суда постановлено взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк» задолженность в размере <данные изъяты>
На основании данного решения выдан исполнительный лист, который направлен для исполнения в Службу судебных приставов.
В своем заявлении просили суд заменить сторону в исполнительном производстве: заменить взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" уступил права требования по кредитному договору, заключенному с Автаеву С.В., открытому акционерному обществу "Первое колекторское бюро" что подтверждается договором об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Приложения к договору об уступке прав требований.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитам в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (пункт 1.1 договора об уступке прав требований № 27062013/1.
На таком основании суд, считает возможным заменить сторону в исполнительном производстве.
Руководствуясь, ст. 44 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве, удовлетворить.
Заменить взыскателя по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Автаеву С.В., Золотухиной С.Б., Старициной А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины на Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (г. Москва, ул. Каланчевская, д.29, стр.2).
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Копеистова О.Н.
