Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.
при секретаре Вишталюк Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2014 по иску К.И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной сумы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
К.И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной сумы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 105 428 рублей 96 копеек, неустойки (пени) в размере 1 377 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% размера неисполненных обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в виде невыплаченной страховой суммы в размере 52 714 рублей 48 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5900 рублей, а также взыскании средств, затраченных на производство независимой оценки точной стоимости ущерба- в сумме 5 900 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на перекрестке улиц Комсомольская и Красноармейская в <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Nissan Presage» гос.рег. знак У 675 МВ 124 RUS, принадлежащем П.В.П. и под его управлением, и «Toyota Avensis» гос.рег. знак В 904 МА 124RUS, принадлежащем К.И.А. на праве собственности и под управлением Ч.В.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия. Виновность в ДТП водителя П.В.П. установлена и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого им нарушен п.13.9 правила ПДД РФ.
Истец К.И.А. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как со стороны ответчика ей выплачено страховое возмещение в добровольном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца К.И.А.В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем предоставили письменное ходатайство. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах».
В судебное заседание третьи лица Ч.В.Г., П.В.П., представитель третьего лица –ЗАСО «Надежда» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истицы и других лиц, не противоречит закону, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску № 2-177/2014 по иску К.И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной сумы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий:
