Дата принятия: 09 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Неумывакиной А.С.
с участием прокурора Стариковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Старцевоц Л.М. к Коровиценой И.И. о признании утратившей права проживания в жилом помещении,
у с т а н о в и л :
Истец Старцева Л.М. обратилась в суд с иском к Коровиценой И.И., в котором просила признать Коровицену И.И. утратившей право проживания в квартире № дома <адрес>, взыскать с ответчика расходы по госпошлине и транспортные расходы.
В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность вышеуказанную квартиру по договору купли-продажи. В договоре купли-продажи было указано, что все лица, ранее проживающие в квартире, выписаны.
При ее регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в УФМС Заринского района ей стало известно, что по ее адресу в базе данных зарегистрирована гр. Коровицена И.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее никогда не проживающая по этому адресу. Расходы по коммунальным платежам она не несет, ее личных вещей в квартире нет. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
В судебном заседании истец Старцева Л.М. отказалась от иска, просила приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от иска.
Прокурор не возражал против принятия судом отказа от иска.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.
Как указано в подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска истца Старцевоц Л.М. к Коровиценой И.И. о признании утратившей права проживания в жилом помещении, взыскании расходов по госпошлине и транспортных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Старцевоц Л.М. в связи с прекращением производства по делу государственную пошлину в сумме 200 ( двести) рублей, уплаченную ею по чеку №
ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.
Судья Чубукова Л.М.
