Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-328/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09 » сентября 2014 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего- судьи Пелецкой Т.П., при секретаре Листюхиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» о понуждении к устранению недостатков проведения капитального ремонта жилого помещения,
у с т а н о в и л :
истец – ФИО1 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к КУМС о понуждении к устранению недостатков проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного в <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КУМС был заключен договор № социального найма жилого помещения. До заселения в жилое помещение, в нем проведен капитальный ремонт, сразу же после заключения договора социального найма он стал обращаться по поводу технических недостатков капитального ремонта квартиры, которые нашли отражения в акте. Просит суд обязать ответчика провести повторную проверку ООО «Ресурс плюс» по факту исполнения предмета муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет выявления технических недостатков после проведения капитального ремонта, а также обязать ответчика устранить технические недостатки, имеющиеся после проведения капитального ремонта.
Дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Разрешая вопрос о заявленном ходатайстве, суд считает необходимым удовлетворить его, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться иска.
Оснований, для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении производства по делу у суда не имеется, поскольку отказ составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъясняются также и требования ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, поэтому суд принимает отказ от иска истца ФИО1 и прекращает производство по делу по этому основанию.
Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» о понуждении к устранению недостатков проведения капитального ремонта жилого помещения - прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через данный суд.
Председательствующий: судья Пелецкая Т.П.
Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.
