Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1614/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
в отсутствие сторон,
при секретаре Варыхаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивакова А.И. к ТСЖ «Бобкова, 27», Великотской Галине Васильевне о признании внесенных изменений в выписку из ЕГРЮЛ незаконными и не порождающими правовых последствий и об аннулировании записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Истец Диваков А.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Бобкова, 27», в котором просит признать внесенные изменения в выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и не порождающими правовых последствий, аннулировать запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители Бегушина Н.Е. и Севалкина Г.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, заявлений и ходатайств не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебные заседания ответчики ТСЖ «Бобкова, 27», Великотская Г.В., представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области при надлежащем извещении не явились. Ответчики о причинах своей неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Третье лицо направило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дивакова А.И. к ТСЖ «Бобкова, 27», Великотской Г.В. о признании внесенных изменений в выписку из ЕГРЮЛ незаконными и не порождающими правовых последствий и об аннулировании записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Данное определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Тиранова
