Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2 - 993/2014
Определение
о прекращении производства по делу.
г. Шарыпово от 09 сентября 2014 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
с участием истицы Шелушковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулушковой Марины Викторовны к Евлаховой Лидии Георгиевне об устранении препятствий доступа в пользовании и владении помещением, -
Установил:
Шулушкова М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Евлаховой Л.Г., ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес> Ответчик чинит препятствия в пользовании указанным погребом, сорвав замок истца и повесив свой, добровольно вернуть погреб отказывается, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика устранить препятствие в доступе в пользовании и владении нежилым помещением – <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Истец Шулушкова М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направив заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Евлахова Л.Г., в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шулушковой Марины Викторовны к Евлаховой Лидии Георгиевне об устранении препятствий доступа в пользовании и владении помещением, связи с отказом от заявленных требований.
Возвратить Шулушковой Марине Викторовне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий:
