Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего Андреевой Ю.А.
 
    При секретаре Басовой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 09.09.2014 года дело по иску Байкиной Т.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по Центральному району города Новокузнецка об установлении факта работы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Центрального суда города Новокузнецка находится гражданское дело по иску Байкиной Т.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по Центральному району города Новокузнецка об установлении факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в СМЭУ УВД Новокузнецкого горисполкома.
 
    Байкина Т.В. в судебном заседании на иске не настаивала, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Центральному району города Новокузнецка Лоншакова Н.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании, возражений против прекращения производства по делу не представил, пояснила, что спорный период включен Байкиной Т.В. в стаж и назначена пенсия по старости.
 
    Представитель УМВД России по городу Новокузнецку Ситникова А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании, возражений против прекращения производства по делу не представил.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец просит дело по её иску прекратить, поэтому в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ следует производство по делу прекратить.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено. что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в общий трудовой стаж истца и ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия пожизненно.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Байкиной Т.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по Центральному району города Новокузнецка об установлении факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в СМЭУ УВД Новокузнецкого горисполкома.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15 суток.
 
 
    Судья Андреева Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать