Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1001/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
09 сентября 2014 года г.Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н, с участием представителя ответчика ГУ-УПФ РФ Семеновой О.Ю., действующей на основании доверенности от 26.05.2014 года, при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мегрелишвили В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначении пенсии по старости,
 
Установил:
 
    Мегрелишвили В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края включить в общий трудовой стаж периоды работы с 16.02.1956 года по 13.09.1961 года и с 16.01.1963 года по 19.02.1968 года в должности рабочей в <данные изъяты> чайной фабрике.
 
    28 июля 2014 года от истца Мегрелишвили В.В. в Буденновский городской суд поступило заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст.221 ГПК РФ, ей понятны.
 
    В судебное заседание истец Мегрелишвили В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ Семенова О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Суд, с учетом мнения представителя ответчика Семеновой О.Ю., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Мегрелишвили В.В.
 
    Оценивая заявленный истцом отказ от заявленных исковых требований, суд, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мегрелишвили В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому району Ставропольского края о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначении пенсии по старости прекратить.
 
    Разъяснить истцу Мегрелишвили В.В. последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Безруков С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать