Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            К делу № 2-2425/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    09 сентября 2014 года г. Крымск, Краснодарского края
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи     Лях Д.Г.
 
    при секретаре       Малиеве Т.А.
 
    с участием прокурора       Кудря А.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дзюбе Олегу Валентиновичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта недвижимости за свой счет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крымский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к Дзюбе Олегу Валентиновичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта недвижимости за свой счет.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности осуществления строительства капитального объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 12800 кв.м. с видом разрешенного использования «для строительства блокированной застройки», расположенный по <адрес> в г. Крымске, принадлежит Дзюбе Олегу Валентиновичу на праве аренды. Решением исполнительного комитета Крымского городского Совета народных депутатов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка Крымской центральной районной больницы для проектирования родильного дома на 130 коек с акушерским отделением <адрес> в г. Крымске» данный земельный участок был предоставлен на праве бессрочного пользования Крымской центральной районной больницы для строительства родильного дома на 130 коек с акушерским отделением.
 
    В соответствии с решением Совета МО Крымский район от 28.01.2009 года № 718 «О положении о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности МО Крымский район» и от 01.06.2011 года 45 «О списании незавершенного строительством объекта» недвижимое имущество - незавершенное строительством здание роддома исключено из реестра муниципальной собственности МО Крымский район.
 
    На основании протокола заседания аукционной комиссии от 08.11.2011 года № 4 «О признании конкурса по продаже земельных участков или продаже права на заключение договора аренды земельного участка несостоявшимися», заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет с единственным заявителем Дзюба Олегом Валентиновичем.
 
    Согласно Постановлению администрации Крымского городского поселения Крымского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по <адрес> с кадастровым № №, общей площадью 12800 кв.м. по заявлению Дзюба О.В. разделен на шестнадцать самостоятельных земельных участков с последующим присвоением им адресов. В результате этого земельный участок с кадастровым № № снят с кадастрового учета, а вновь образованным земельным участкам были присвоены соответствующие кадастровые номера.
 
    Договором купли-продажи от 27.01.2014г. объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым № №, расположенном по адресу <адрес> № и находящемся в ведении администрации МО Крымский район, принадлежащий Дзюба О.В., был передан в собственность ФИО2. Соглашением от 27.01.2014г. права и обязанности по договору аренды земельного участка, несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, расположенного по данному адресу, переданы ФИО2
 
    Администрацией Крымского городского поселения Крымского района выданы разрешения от 22.07.2013г. №№ № на строительство капитальных объектов: индивидуальные жилые дома по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Выездом на место установлено, что на земельных участках, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> в <адрес> осуществляется строительство объектов капитального строительства; индивидуальные жилые дома.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ РФ № 169-ФЗ от 17.11.1995г. «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных норм и правил. Как установлено проверкой ответчик осуществляет строительство объектов недвижимости без соответствующего разрешения на строительство.
 
    Просит признать возведенные Дзюба О.В. строение, находящиеся по адресу: <адрес>, №, самовольными постройками.
 
    Обязать Дзюба О.В. снести капитальные объекты, расположенные по адресу: <адрес>, № №, за свой счет.
 
    В судебном заседании ответчик Дзюба О.В. предоставил суду разрешения на строительство всех объектов на земельных участках, находящихся по адресу: <адрес>, № № № в <адрес>, а именно объекты капитального строительства - индивидуальные жилые дома, выданные администрацией Крымского городского поселения.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник Крымского межрайонного прокурора Кудря А.А. предоставил заявление, в котором Крымский межрайонный прокурор отказывается от заявленных исковых требований к Дзюбе Олегу Валентиновичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта недвижимости за свой счет.
 
    Отказ от иска мотивировал тем, что в течение судебного разбирательства нарушение требований градостроительного законодательства.
 
    При таких обстоятельствах Крымский межрайонный прокурор отказывается от своих требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к Дзюбе Олегу Валентиновичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта недвижимости за свой счет и просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Дзюба О.В. и представитель третьего лица администрации Крымского городского поселения ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Изучив заявление, письменные материалы дела, выслушав стороны, судья принимает отказ Крымского межрайонного прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Судом, сторонам, разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Крымского межрайонного прокурора от исковых требований, заявленных в неопределенного круга лиц к Дзюбе Олегу Валентиновичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта недвижимости за свой счет
 
    Дело по иску Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дзюбе Олегу Валентиновичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта недвижимости за свой счет, в связи с отказом от иска - производством прекратить.
 
    Разъяснить Крымскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать