Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза, РХ                                 9 сентября 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
 
    при секретаре Шишковой Е.А.,
 
    с участием истца Легени М.Н. и её представителя Максимова О.Н., действующего на основании устного заявления,
 
    ответчика Иванова Е.А., его представителя адвоката Мякишевой Т.Ю., действующей на основании ордера <данные изъяты> и удостоверения <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2014 по иску Легени М.Н. к Иванову Е.А. о взыскании морального вреда, судебных расходов и издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Легеня М.Н., обратилась в суд с иском к Иванову Е.А., указав, что 30.06.2012 года на 8 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1 и а/м марки <данные изъяты>, под управлением Иванова Е.А.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Абазинского районного суда Республики Хакасия от 30.08.2013 года, производство в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решением Верховного Суда Республики Хакасия по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 09.10.2013 года постановление Абазинского районного суда Республики Хакасия от 30.08.2013 года оставлено без изменения.
 
    В соответствии с фактическими обстоятельствами дела следует, что ДТП произошло по вине Иванова Е.А., нарушившего п.п. 10.2, 11.1 ПДД РФ.
 
    Заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> подтверждается, что у истицы обнаружен <данные о травме изъяты>, данное повреждение расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 100, 1064, 1079, 1099, 1100 ГК РФ, просила взыскать с Иванова Е.А. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного в связи с полученной в результате ДТП травмой в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу в целях разрешения возникшего спора истец и ответчик пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
 
        Иванов Е.А. обязуется уплатить Легене М.Н. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от 01.07.2014г. в общей сумме <данные изъяты> и представительские расходы в размере <данные изъяты>.
 
        Легеня М.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к Иванову Е.А., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
        Указанная сумма уплачивается Легене М.Н. в следующем порядке: <данные изъяты> в срок не позднее 9 октября 2014 года, <данные изъяты> в срок не позднее 9 ноября 2014 года, денежные средства перечисляются на расчетный счет <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения, к которым стороны пришли в ходе судебного разбирательства, изложены в заявлении, подписанном сторонами, а, кроме того, отражены в протоколе судебного заседания.
 
    Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, и что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чём в заявлении содержится отметка с их подписями.
 
    Стороны также заявили в судебном заседании, что к решению о заключении мирового соглашения они пришли добровольно, права третьих лиц в случае его утверждения судом нарушены не будут.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    По материалам дела видно, что условия заключённого между сторонами мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц. К мировому соглашению с вышеизложенными условиями, стороны, как ими же пояснено в судебном заседании, пришли добровольно, без оказания на них кем бы то ни было влияния. На этом основании суд утверждает данное мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    По гражданскому делу № 2-442/2014 по иску Легени М.Н. к Иванову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с полученной в результате ДТП травмой, судебных расходов и издержек, утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами в гражданском споре, по условиям которого:
 
        Иванов Е.А. обязуется уплатить Легене М.Н. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от 01.07.2014г. в общей сумме <данные изъяты> и представительские расходы в размере <данные изъяты>.
 
        Легеня М.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к Иванову Е.А., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
        Указанная сумма уплачивается Легене М.Н. в следующем порядке: <данные изъяты> в срок не позднее 9 октября 2014 года, <данные изъяты> в срок не позднее 9 ноября 2014 года, денежные средства перечисляются на расчетный счет <данные изъяты>.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через Абазинский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    судья Абазинского районного суда
 
    Республики Хакасия      подпись     Мамойкин П.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать