Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1985/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.09.2014г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Семеновой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
Дело по иску Прокудина М.Н. к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области об обжаловании дисциплинарного взыскания.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Прокудин М.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к УМВД РФ по Пензенской области, указывая, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора взвода № специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области.
В середине июля 2014г. когда он находился на службе к нему подошел его руководитель и сообщил, что ему объявлено дисциплинарное взыскание в виде предупреждение о неполном служебном соответствии.
Поскольку истцу не было известно о проведении служебной проверки и приказ о наказании ему никто не объявлял, считает наложенное на него взыскание незаконным.
Прокудин М.Н. считает, что им не нарушено никаких норм закона и оснований для дисциплинарного взыскания и наказания истца не имеется.
О проведении служебной проверки ему никто не сообщал, с заключением служебной проверки его никто не знакомил.
Какое именно наложено на истца взыскание он до настоящего времени не знает.
Считает, что дисциплинарное взыскание на него наложено незаконно, без соблюдения требований ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел…» и с грубыми нарушениями Приказа МВД РФ № 161 от 26.03.2013г.
Просил признать незаконным Приказ УМВД России по Пензенской области о его наказании в виде дисциплинарного взыскания. Признать незаконным проведение служебной проверки в отношении Прокудина М.Н. и вынесение заключения по результатам служебной проверки.
До начала судебного заседания от представителя Прокудина М.Н. - Круглова С.В. поступило заявление об отказе от иска.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска от представителя Прокудина М.Н. - Круглова С.В.
Производство по делу по иску Прокудина М.Н. к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области об обжаловании дисциплинарного взыскания- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья: Денисова С.А.
