Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
о восстановлении пропущенного срока
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., при рассмотрении апелляционной жалобы директора ООО «<данные изъяты>» Позднышева Л.Г. на постановление № от <дата> и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - главного государственного санитарного врача Жернова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - главного государственного санитарного врача Жернова В.А. от <дата> ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности из Октябрьского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении с апелляционной жалобой директора ООО «<данные изъяты>» Позднышева Л.Г. и письменным ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>», действующая на основании доверенности Зинченко А.Т. заявила об отказе от ходатайства о восстановлении срока, указав, то предприятие изменило позицию и не намерено обжаловать постановление, штраф они уже оплатили.
Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Шарафутдинова Л.А. и Красильникова Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение.
Поскольку представитель ООО «<данные изъяты>» не поддерживает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - главного государственного санитарного врача Жернова В.А. от <дата> г., копия постановления была получена ООО «<данные изъяты>» до момента обращения с жалобой в Арбитражный суд <адрес>, т.е. до <дата> г., жалоба была направлена в Октябрьский районный суд <адрес> <дата> г., то есть после истечения 10-дневного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.5, 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства представителя ООО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для апелляционного обжалования – отказать.
Апелляционную жалобу возвратить ООО «<данные изъяты>» без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Терендюшкин
Копия верна:
Судья Терендюшкин Н.В.__________________
