Определение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-347
 
О ПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев Брянской области                                           09.09.2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
 
    при секретаре Паращенко М.А.,
 
    с участием истца Петраковой Г.Е. и ее представителя Дударенкова А.Н.,
 
    представителя третьего лица ООО «Брянскоблэлектро» Карачевский РЭС Горбачева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петраковой Г.Е. к Петракову Г.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петракова Г.Е. обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Петракову Г.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что решением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения, земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу <адрес>
 
    В результате раздела ответчик перенес на свою половину домовладения электросчетчик и ему был передан лицевой счет.
 
    Просит, истребовать электросчетчик № №, тип №, установленного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, из чужого незаконного владения Петракова Г.Е., а также истребовать лицевой счет № из чужого незаконного владения Петракова Г.Е..
 
             В судебном заседании истец Петракова Г.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
             Представитель истца Петраковой Г.Е. - Дударенков А.Н. с заявленным ходатайством согласен.
 
    Представитель третьего лица ООО «Брянскоблэлектро» Карачевский РЭС Горбачев И.В. согласен с ходатайством истца Петраковой Г.Е..
 
    Ответчик Петраков Г.Е. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Привлеченный в качестве соответчика представитель ООО «Тэк-Энерго» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о времени рассмотрения данного дела.
 
             Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска является правом истца, заявленный отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять указанный отказ Петраковой Г.Е. от искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петраковой Г.Е. к Петракову Г.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:               /.           Р.А.Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать