Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1, ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ по жалобе должностного лица – директора ОАО «<данные изъяты> на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба директора ОАО «<данные изъяты> ФИО3 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1, ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, о привлечении ФИО3 к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из системного толкования положений ст. 29.1 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление о назначении административного наказания должностному лицу ФИО3 по ч.1, ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ за правонарушение совершенное по адресу <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по ч.1, ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1, ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ по жалобе должностного лица – директора ОАО <данные изъяты>» на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н.Прохорова
