Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-4320/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Кузьменко О.А.,
с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» Красноярское отделение № Маркеев А.В., представляющий интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Красноярское отделение ГО по<адрес> к Томилова Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Красноярское отделение ГО по<адрес> к Томилова Н.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Маркеев А.В. отказался от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца и выплаты суммы задолженности в размере 69466,08 руб. (67248,62 руб. + 2217,46 руб.), и просил прекратить дело производством, в виду отказа от иска, ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснена и понятна.
В судебном заседании ответчик Томилова Н.М. против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска не возражала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Суд считает возможным принять отказ представителя истца Маркева А.В. от исковых требований к Томилова Н.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство данного гражданского дела, поскольку это не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца Маркееву А.В. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Маркеева А.В. от исковых требований к Томилова Н.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Красноярское отделение ГО по<адрес> к Томилова Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Е.А. Пиджаков
