Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-2914/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волжский Волгоградской области 09 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда <адрес> Винецкая Н.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в суд "."..г., в отношении:
Шокина Э.И., <...>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
"."..г. в Волжский городской суд <адрес> из отдела полиции №... Управления МВД России по городу <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шокина Э.И.
Шокин Э.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 п.п. 2 и 6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; имеются ли ходатайства и отводы.
На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13-7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Как усматривается из представленного материала, по данному делу административного расследования не проводилось; санкция статьи 7.27 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы.
Поэтому, дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шокина Э.И. в силу ч. ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежало направлению на рассмотрение соответствующему мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а не в Волжский городской суд <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
С учетом изложенного, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении Шокина Э.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>, в границах которого находится место совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Шокина Э.И., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна, судья Н.<адрес>
