Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего Уварова О.Н.,
при секретаре Онатий И.В.,
с участием:
представителя истца Поповой Т.Н.,
действующей на основании доверенности <номер обезличен> от 01.07.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Подобину А. А.ичу о взыскании задолженности,
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Подобину А. А.ичу о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ, должник имеет в собственности транспортные средства Мерседес Бенз S500L, № <номер обезличен>, мощностью двигателя 306 л.с. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя ответчику произведено начисление по транспортному налогу за 2010г. и направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога. В сроки, установленные законом налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях не оплатил. Также ответчику направлены требования об уплате налога. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не оплачена.
На основании изложенного, просит суд: Взыскать с Подобина А.А. задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу – <данные изъяты> коп. (налог), <данные изъяты> коп. (пеня).
Ответчик Подобин А.А., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, с заявлением о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие в суд не обращался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.
В настоящее предварительное судебное заседание представителем истца представлено суду заявление об отказе от искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу. Просила суд принять отказ от искового заявления к Подобину А.А. о взыскании задолженности, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов третьих лиц, а производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказ от заявленных требований представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Подобину А. А.ичу о взыскании задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья: О.Н. Уваров
