Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2177/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
9 октября 2014 г. г. Пенза
    Железнодорожный районный суд г.Пензы
 
    В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.
 
    С участием прокурора Ермаковой Ю.Е.,
 
    При секретаре Волковой Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
 
    ДЕЛО по исковому заявлению Резвовой Н.А. к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги ЛВОК Пенза-1 о возмещении морального вреда,
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Резвова Н.А. обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги ЛВОК Пенза-1, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании от истицы Резвовой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку моральный вред ответчиком возмещен в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика Головлева С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицей от иска.
 
    Помощник прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Ермакова Ю.Е. полагала возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
 
    Отказ истицы Резвовой Н.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Резвовой Н.А. от иска к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги ЛВОК Пенза-1 о возмещении морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Резвовой Н.А. к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги ЛВОК Пенза-1 о возмещении морального вреда – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
 
Судья: М.А. Горланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать