Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-7133/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    9 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
 
    Председательствующего судьи Касимова А.В.
 
    при секретаре Беляевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО23, Наговицыной С.В. к ФИО14, Воронцову Н.М., Воронцовой О.П. о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО36 и Наговицына С.В. обратились в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями.
 
    К участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители ФИО15 – Воронцов Н.М. и Воронцова О.П.
 
    В ходе разбирательства по делу стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1)ФИО25, Наговицына С.В. отказываются от иска к ФИО1, Воронцову Н.М., Воронцовой О.П. в полном объеме, включая возмещение всех судебных расходов.
 
    2)Воронцов Н.М. и Воронцова О.П. выплачивают Наговицыной С.В. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда в следующем порядке:
 
    <данные изъяты> рублей до 20 октября 2014 года;
 
    -<данные изъяты> рублей до 20 ноября 2014 года;
 
    -<данные изъяты> рублей до 20 декабря 2014 года.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами, в том числе законными представителями несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, Наговицыной С.В. с одной стороны и ФИО1, Воронцовым Н.М., Воронцовой О.П. с другой стороны, по условиям которого:
 
    1)ФИО2, Наговицына С.В. отказываются от иска к ФИО1, Воронцову Н.М., Воронцовой О.П. в полном объеме, включая возмещение всех судебных расходов.
 
    2)Воронцов Н.М. и Воронцова О.П. выплачивают Наговицыной С.В. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда в следующем порядке:
 
    -<данные изъяты> рублей до 20 октября 2014 года;
 
    -<данные изъяты> рублей до 20 ноября 2014 года;
 
    -<данные изъяты> рублей до 20 декабря 2014 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
 
    Председательствующий судья А.В.Касимов
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать