Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-492
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 09 октября 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Паращенко М.А.,
а также с участием заявителя Матаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матаковой Н.В. о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Матакова Н.В. обратилась в Карачевский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом вынесено постановление о взыскании алиментов №, согласно которому был выдан исполнительный лист. Постановлением Карачевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено. Исполнительный лист при пересылке по почте был утерян.
Просит, выдать дубликат исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Матаковой Н.В., предмет исполнения алименты, в отношении должника Матакова А.В..
В судебное заседание заявитель Матакова Н.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что у Матакова А.В. по алиментам имеется задолженность, поэтому ей необходимо получить дубликат исполнительного листа для предъявления в службу судебных приставов.
Заинтересованное лицо представитель Карачевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении слушания дела.
Матаков А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с отметкой « истек срок хранения».
Согласно адресной справки Матаков А.В. прописан по адресу, куда была направлена судебная повестка.
При таких обстоятельствах суд считает, что Матаков А.В. надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения данного заявления.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Матаковой Н.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 Закона РФ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Материалами дела установлено, что постановлением судьи Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с Матакова А.В. в пользу Матаковой Н.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен Матаковой Н.В.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
Выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в п. 1 и 2 ст. 60 СК РФ прямо указано на то, что право на алименты, пенсии и пособия - это право несовершеннолетнего ребенка, а не право его родителей. Суммы алиментов и детских пособий являются не собственностью того родителя, с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются.
Из материалов дела следует, что Матакова О.А. достигла совершеннолетия, то есть полной дееспособности, и вправе сама получать причитающиеся ей выплаты по алиментам, которые являются ее собственностью, если право ребенка на получение алиментов не было в полном объеме реализовано до наступления его совершеннолетия, то именно он обладает субъективным правом на получение сумм задолженности по указанным платежам и только он может реализовать процессуальное право на обращение в суд с соответствующим заявлением, поскольку право представлять его интересы в соответствии со ст. 21 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ прекращается у родителей с момента наступления совершеннолетия ребенка.
Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Матаковой Н.В. о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А. Калашникова
.
.
.
.
