Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-4377/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 октября 2014 г. г. Красноярск
 
ул. Академика Вавилова, 43б
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Измаденове А.И. с участием:
 
    помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,
 
    представителя администрации Кировского района г. Красноярска Долгих М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска по непринятию мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска,
 
установил:
 
    заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеназванным требованием.
 
    В заявлении указано, что в ходе проверки выявлены нарушения законодательства в части содержания и ремонта автомобильных дорог, находящихся на территории Кировского района г. Красноярска, в том числе на участках дороги в районе домов <адрес>, в районе дома <адрес>. Прокурор Кировского района г. Красноярска ссылаясь на ст.ст. 254-258 ГПК РФ просит суд признать незаконным бездействие администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска, обязать произвести дорожный ремонт и устранить в течение 10 рабочих дней выявленные недостатки на дорогах по вышеуказанным адресам.
 
    В предварительном судебном заседании помощник прокурора Ковязин отказался от иска, просил дело прекратить в связи с отсутствием каких-либо повреждений на дорогах по всем адресам, указанным в иске.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Установлено, что прокурор отказался от требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования, обязании произвести дорожный ремонт и устранить выявленные недостатки на участках автодорог в районе домов <адрес>, <адрес>
 
    Отказ прокурора требований не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, поскольку повреждение дорожного полотна по названным адресам отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается представленными фотографиями (л.д. 13-20).
 
    Последствия принятия отказа от заявленных требований, а так же порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём имеются письменные заявления.
 
    Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять от заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска по непринятию мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска, обязании произвести дорожный ремонт и устранить выявленные недостатки на участках автодорог в районе домов <адрес>, дома <адрес>, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба и (или) представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    СУДЬЯ                             ГОРБОВ Б.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать