Дата принятия: 09 октября 2014г.
Определение
<Дата> г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
при секретаре Власовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Сасенковой Е. С., Аношину Б. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
Установил:
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Сасенковой Е.С., Аношину Б.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата> в 10 час.30 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом.
В частности представитель истца был извещен о времени и месте проведения судебного заседания письмом под роспись.
Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к слушанию на <Дата> в 09 час. 00 мин., о чем представитель истца также был извещен под роспись.
Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.
При этом ответчик не заявлял требования о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу, суд считает правильным оставить исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к Сасенковой Е. С., Аношину Б. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к Сасенковой Е. С., Аношину Б. В. об устранении препятствий в пользовании земельным оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
