Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2539/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
09 октября 2014 года       г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ с УИОП *** об обязании МКОУ СОШ с УИОП *** обеспечить исполнение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, привести ограждение территории в соответствие с Санитарно-эпидемиологическими требованиями,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к МКОУ СОШ с УИОП № ***, в котором просил обязать МКОУ СОШ с УИОП *** обеспечить исполнение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения на входах в здание и при входе на территорию учреждения (<адрес>) знаков о запрете курения в соответствии с требованиями к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.05.2014 г. № 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», обязать привести ограждение территории со стороны домом *** и *** по <адрес> в <адрес> в соответствие с п. 3.1. Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях СанПиН 2.4.2.2821-10 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 г. № 189).
 
    В судебном заседании от ст. помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исуповой Н.С. поступило ходатайство об отказе от требований иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, ясны и понятны, о чем указано в его ходатайстве.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу прокурору разъяснены, ясны и понятны, требования иска выполнены добровольно, нарушения, послужившие основанием для предъявления иска, устранены, то у суда имеются основания для принятия отказа от требования иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц от иска к МКОУ СОШ с УИОП *** об обязании МКОУ СОШ с УИОП *** обеспечить исполнение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения на входах в здание и при входе на территорию учреждения (<адрес>) знаков о запрете курения в соответствии с требованиями к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.05.2014 г. № 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», об обязании привести ограждение территории со стороны домом *** и *** по <адрес> в <адрес> в соответствие с п. 3.1. Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях СанПиН 2.4.2.2821-10 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 г. № 189).
 
    Производство по делу по исковому заявлению Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ СОШ с УИОП *** об обязании МКОУ СОШ с УИОП *** обеспечить исполнение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения на входах в здание и при входе на территорию учреждения (<адрес>) знаков о запрете курения в соответствии с требованиями к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.05.2014 г. № 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», об обязании привести ограждение территории со стороны домом *** и *** по <адрес> в <адрес> в соответствие с п. 3.1. Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях СанПиН 2.4.2.2821-10 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 г. № 189) прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.
 
Председательствующий       Коровацкая Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать