Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1226/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – Карташове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/14 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Охинский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, досрочном взыскании задолженности по этому кредитному договору, начисленных процентов и неустойки в общей сумме <данные изъяты> 21 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере <данные изъяты> 83 коп.
Определением судьи Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Охинского городского суда и возбуждено гражданское дело.
Представители истца – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен по последнему известному месту жительства в соответствии с правилами, установленным статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В этой связи согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
Порядок подтверждения гражданином сведений о месте жительства установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713. В соответствии с пунктом 4 данных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые документы (пункт 16 Правил).
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введена законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со статьей 2 данного Закона, в редакции, действующей с 03 января 2014 года, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, законодатель определил местом жительства гражданина жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела усматривается, что истцом в исковом заявлении в качестве адреса фактического места жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>
Между тем, как усматривается из материалов дела, единственное известное место жительства ответчика находится в поселке <адрес>, где он зарегистрирован постоянно проживающим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В городе <адрес> ответчик регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет. При этом, как сообщено суду почтовой службой при доставке судебной корреспонденции, по указанному истцом адресу: <адрес>, ответчик не проживает.
Таким образом, на момент обращения с настоящим иском в суд и осуществления производства по делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (иное жилое помещение в МО ГО «Охинский»), ни юридическим, ни фактически местом жительства ответчика не является.
При этом квартира, расположенная по адресу: <адрес> является единственным жилым помещением, в котором ответчик зарегистрирован по месту своего постоянного жительства.
Сведений об ином и подтверждающих их доказательств, суду не указано и не представлено.
Соответственно, настоящий спор территориально подсуден суду по зафиксированному государством в установленном порядке месту жительства (последнему известному месту жительства) ответчика – Ногликскому районному суду <адрес>, и был принят Охинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ногликский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-1226/14 по иску по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ногликский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
