Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
    9 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев материалы заявления Власовой Е.С. к Сархошьян С.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.09.2014 г. заявитель обратился в суд с указанным исковым заявлением.
 
    Судебным определением от 26.09.2014 г. заявление было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 08.10.2014 года устранить недостатки, указанные в определении.
 
    В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены, а именно истцом не сделана ссылка на доказательства в обоснование своих неконкретно сформулированных требований.
 
    При таком положении заявление подлежит возврату заявителю.
 
    руководствуясь ст.ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Власовой Е.С. заявление и материалы к нему.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать