Дата принятия: 09 октября 2014г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
город Новокуйбышевск 09 октября 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2014 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Дружинину А. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Дружинину А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <Дата> по адресу: 9 км автодороги «Обход г.Самары» с. Преображенка произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <П.>, г/н <№> причинены механические повреждения, а собственнику данного транспортного средства ФИО – имущественный вред. Виновным в ДТП признан ответчик по делу, управлявший автомобилем <М.>, г/н <№>. Автомобиль <П.>, г/н <№> был застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория», сумма страхового возмещения составила 473 937 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 427 103 руб. Ответственность Дружинина А.И. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Т.», которое выплатило в пользу истца 82 904,55 руб. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 344 198,45 руб. с Дружинина А.И., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 078, 74 руб.
Судом установлено, что ответчик Дружинин А.И. умер <Дата>, что подтверждается сведениями из ОЗАГС Новокуйбышевского управления ЗАГС Самарской области.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая тот факт, что смерть ответчика Дружинина А.И. наступила <Дата>, то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления 22.08.2014 года, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по вышеуказанным основаниям, поскольку гражданская правоспособность Дружинина А.И. на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания ст.17 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1864/2014 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Дружинину А. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу не является препятствием к обращению с иском к принявшим наследство наследникам Дружинина А. И., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
