Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №      г. Дзержинск
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                            СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    09 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Данилов А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2014 г. в 13-55 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель ФИО 1, управлявший принадлежащим ФИО 2 автомобилем <данные изъяты> госномер №, страховой полис ОСАГО ООО <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением собственника и истца по данному делу Данилова А.С., страховой полис ОСАГО ООО «Росгосстрах». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО 1
 
    За определением стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля и определением размера утраты товарной стоимости (УТС) истец самостоятельно обратился в оценочную организацию - ООО <данные изъяты> 14.07.2014 г. оценщиком ООО <данные изъяты> было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 80067 руб. Согласно заключению оценщика № от 14.07.2014 г. размер УТС составил 8335 руб.
 
    В установленные законом сроки и порядке истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по прямому возмещению. 04.08.2014 г. был представлен последний документ для осуществления выплаты, однако ответа на свое обращение истец не получил. 08.09.2014 г. в адрес ответчика была направлена претензия.
 
    Истец просит взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах»:
 
    - страховое возмещение - 80067 руб. + 8335 руб. = 88402 руб.,
 
    - неустойку за период с 04.09.2014 г. по день вынесения судом решения,
 
    - компенсацию морального вреда - 5000 руб.
 
    Также истец просит взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы по оплате:
 
    - стоимости отчетов об оценке - 8000 руб.,
 
    - почтовых услуг - 362,10 руб.,
 
    - услуг представителя - 9000 руб.,
 
    - по оформлению доверенности - 1900 руб.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
 
          1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 88402 руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП 05.06.2014 г. транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также следующие расходы:
 
    - стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в размере 8000 руб.;
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя - 7000 руб.;
 
    - расходы на почтовые отправления - 362,10 руб.;
 
    - расходы на нотариальные услуги - 1900 руб.,
 
    путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Сторонами мировое соглашение подписано, они просят суд утвердить данное мировое соглашение. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 88402 руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП 05.06.2014 г. транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также следующие расходы:
 
    - стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в размере 8000 руб.;
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя - 7000 руб.;
 
    - расходы на почтовые отправления - 362,10 руб.;
 
    - расходы на нотариальные услуги - 1900 руб.,
 
    путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Дело по иску Данилова А.С. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать