Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 09 октября 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4716/14 по исковому заявлению Чистохваловой Н.Ф. к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Чистохвалова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов.
Истец Чистохвалова Н.Ф. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чистохваловой Н.Ф. к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Гутрова
