Дата принятия: 09 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 г. гор. Липецк
Советский районный суда г. Липецка Липецкой области в составе
председательствующего Лопатиной Н.Н.,
при секретаре Михайловой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «ЛЗСК «Оконные системы» об оспаривании предписания государственной трудовой инспекции,
у с т а н о в и л:
заявитель ООО «ЛЗСК «Оконные системы» обратился в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об оспаривании предписания государственной трудовой инспекции в Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №№ об устранении нарушений трудового законодательства. Заявление подано в Советский районный суд г. Липецка.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела своевременно извещались. В письменном заявлении просили передать дело по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка, по месту нахождения государственной трудовой инспекции в Липецкой области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных ст. 254 ГПК РФ.
Заявитель, являющийся юридическим лицом, зарегистрирован на территории <адрес>. Орган (должностное лицо), чье решение (действия) обжалуются заявителем, находится в г. <адрес>
Согласно постановлению Главы администрации города Липецка от 18.02.2005 г. №147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» ул. Гагарина (четная сторона), на которой зарегистрирован орган (должностное лицо), чьи действия оспариваются, находится на территории Правобережного округа г. Липецка.
И заявитель, и орган, чьи действия оспариваются, не находятся на территории Советского района г. Липецка.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, учитывая заявление сторон о передаче дела по подсудности по месту нахождения органа, чьи действия (решение) обжалуются, то дело подлежит передаче в Правобережный районный суд Липецкой области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
дело по заявлению ООО «ЛЗСК «Оконные системы» об оспаривании предписания государственной трудовой инспекции передать по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
