Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-2909/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волжский Волгоградской области 09 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фроловой О.Г.,
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Фроловой О.Г.
Из протокола об административном правонарушении №... от "."..г. следует, что "."..г. в 04 часа 00 минут в подъезде <адрес> Фролова О.Г. нарушала общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, при поступлении дела после истечения срока давности привлечения к административной ответственности судьи не должны принимать решение о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в таких случаях при подготовке дела к рассмотрению в порядке ст. 29.4 КоАП РФ протоколы и другие материалы дела подлежат возвращению должностным лицам, их составившим, которые на основании ст. 28.9 КоАП РФ обязаны сами принять решение о прекращении производства по делу за истечением срока давности. При этом не имеет значения, правомочны ли эти должностные лица рассматривать соответствующую категорию дел, поскольку глава 28 КоАП РФ регламентирует действия должностных лиц, которые могут принять решение о прекращении производства по каждому делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ).
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Фроловой О.Г., правонарушение ею совершено "."..г., то есть трехмесячный срок со дня совершения правонарушения истек, в связи с чем считаю необходимым в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для принятия решения о прекращении производства по делу за истечением срока давности.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Фроловой О.Г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в отдел полиции № 2 Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области.
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Н.Г. Винецкая
