Дата принятия: 09 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Соловьянова В.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении Соловьянова В.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья, изучив административный материал, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ветеринарного надзора Лабинского МО ВФН К.М.М. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Соловьянова В.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от 19.12.2013 N 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья районного суда в соответствующих случаях решает вопрос о возможности его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судом разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, суд
определил:
рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Соловьянова В.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не относится к компетенции Шпаковского районного суда, в связи, с чем материал об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: подпись А.Г. Марьев.
Копия верна.
Судья А.Г. Марьев.
