Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                               дело №2-3961/2014
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года                                                                                         г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    Председательствующего судьи Майковой Н.Н.
 
    При секретаре Лепехиной О.А.
 
    С участием представителя истца Соловьевой Ю.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Калхиташвили З.Я., Ибрагимову И.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
установил:
 
    Истец обратился суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № Ибрагимову И.М. и Калхиташвили З.Я. предоставлен в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет земельный участок площадью 8050 кв.м с кадастровым номером №, занимаемый нежилыми зданиями и сооружениями по адресу: <адрес>, №. Доля в праве аренды Ибрагимова И.М составляет №, Калхиташвили З.Я. - №.
 
    Во исполнение данного распоряжения между комитетом по управлению имуществом Саратовской области именуемым в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны и Ибрагимовым И.М. и Калхиташвили З.Я., именуемыми в дальнейшем «Арендаторы» с другой стороны, был заключен договор №, аренды земельного участка со множественностью лиц на стороны арендатора. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с договором замены стороны в обязательстве от 24.06.2010 года Калхиташвили З.Я. передал все права по договору аренды земельного участка Максимшиной И.В. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 06.07.2010 года.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Калхиташвили З.Я. в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка № от 06.11.2008 года в сумме 7518,09 рублей., неустойку в сумме 10 755,61 рублей, а также взыскать с ответчик Ибрагимова И.М. в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка № от 06.11.2008 года в сумме 1 350 903,95 рублей, неустойку в сумме 1 392 728,66 рублей.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом не извещены, поскольку в суд поступила адресная справка по ответчикам, согласно которой ответчик Калхиташвили З.Я. зарегистрирован с 10.09.2010 года по адресу: <адрес>
 
    Ибрагимов И.М зарегистрированным на 16.09.2014 года по Саратовской области не значится.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ- суд передает дело на рассмотрение другого суда если: п. 3 - при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск принят был с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Калхиташвили З.Я. зарегистрирован с 10.09.2010 года по адресу: <адрес>. Ибрагимов И.М зарегистрированным на 16.09.2014 года по Саратовской области не значится.
 
    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова.
 
    Руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № года по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Калхиташвили З.Я., Ибрагимову И.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени направить на рассмотрение в Волжский районный суд <адрес> <адрес>).
 
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>
 
    суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Подлинник определения в деле № 2-3961/2014, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Саратова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать