Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-2246/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Шабдаровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова А.П. к СК «Согласие» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Рожков А.П. обратился в суд с иском к СК «Согласие» о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что Дата обезличена года по вине Когвыршина В.Е. произошло дорожно-транспортное происшествие, причинивший истцу материальный ущерб в размере рублей. Страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения. Просил суд взыскать с СК «Согласие» в пользу Рожкова А.П. денежную сумму в размере рублей, за услуги представителя - рублей, штраф.
Истец Рожков А.П., представитель СК «Согласие» в судебные заседания, назначенные на 07 и 09 октября 2014 года, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Рожкова А.П. к СК «Согласие» о взыскании денежных средств без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рожкова А.П. к СК «Согласие» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
