Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> «09» октября 2014 года
Москаленский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Барабанов А.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли земельных участков, принадлежащие ранее ФИО1,
установил:
администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли земельных участков.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска. Права и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 согласно данных администрации сельского поселения <адрес> умер в 2000 году. Установить возможных наследников ФИО1 на момент рассмотрения дела судом не представилось возможным.
В соответствии со статьёй 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В данном случае представитель истца ФИО4 отказалась от своих требований, и суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав истца и третьих лиц, так администрация Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> не лишена возможности обратиться в суд с аналогичными требованиями к возможным наследникам ФИО1 при установлении таковых.
Представителю истца также была разъяснена статья 221 ГПК РФ, согласно которой следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли земельных участков, принадлежащие ранее ФИО1, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.Н. Барабанов
Верно.
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2014 г.
