Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1331/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Постникова Н.В. к Игошину Б.В. о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Постников Н.В. обратился в суд с иском к Игошину Б.В. о признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым №, установлении границ указанного земельного участка.
Истец Постников Н.В. и ответчик Игошин Б.В. не явились в судебное заседание дважды (ДАТА и ДАТА), извещены надлежаще, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Представители третьих лиц министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, Управление Росреестра по Челябинской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области, Администрация Полетаевского сельского поселения, ООО «Г*», Воронцова И.З. в судебное заседание не явились, извещены.
В силу абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление Постникова Н.В. необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Постникова Н.В. к Игошину Б.В. о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
