Дата принятия: 09 октября 2014г.
Гр. дело № 2-3094/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2014 г.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Вирастюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева Д.Ю. к Кузнецову П.В. о взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
В суд обратились истцы с иском к ответчику с указанными выше требованиями, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в принадлежащем истцу доме по адресу <адрес>. Стоимость работ составляет <данные скрыты>, которая уплачена истцом ответчику в день подписания договора. Работы ответчиком не выполнены, претензия истца ситуацию не изменила. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за работу сумму в размере <данные скрыты>, неустойку в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты>, исчисленные на <дата> г., компенсацию морального вреда в размере <данные скрыты>
Суду представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные скрыты>.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Указанная в п. 1 сумма уплачивается истцу в срок не позднее <дата> наличными деньгами по адресу <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, лежат на Ответчике.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено без участия истца, который просил мировое соглашение утвердить, рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, подписанном истцом, указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения истцу понятны.Ответчик и его представитель Прокашев И.Ю., действующий на основании доверенности, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Учитывая позицию сторон, выраженную в судебном заседании <дата> и направленную на окончание спора миром, наличие заявления истца и объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Условия мирового соглашения, последствия его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
На основании изложенного, суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Шкляевым Д.Ю., с одной стороны, и ответчиком Кузнецовым П.В., с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные скрыты>.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Указанная в п. 1 сумма уплачивается истцу в срок не позднее <дата> наличными деньгами по адресу <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Все судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, лежат на Ответчике.
Производство по гражданскому делу по иску Шкляева Д.Ю. к Кузнецову П.В. о взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья - подпись Н.С. Орлова
