Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № – 924/ 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего Ожева М.А.,
 
    при секретаре Александровой Е.В.,
 
    с участием:
 
    истицы Сергеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сергеевой Олеси Андреевны к Рыбиной Гретанне Мартуновне о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее.
 
    Ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 01-АА №144831). В настоящее время в указанном доме проживает она и ее дочери: Сергеева Полина и Сергеева Катерина. Кроме нее в этом доме зарегистрирована Рыбина Гретанна Мартуновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ее бывшего мужа. Членом ее семьи ответчица не является, в указанном доме не проживала, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме. Наличие регистрации ответчицы создает ей препятствия при продаже дома. Истица просит: прекратить право пользования Рыбиной Гретанной Мартуновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истица в судебном заседании отказалась от искового требования к ответчице в связи с добровольным снятием ответчицы с регистрационного учета в принадлежащем ей доме, просила принять отказ от иска, последствия которого ей разъяснены, и прекратить дело.
 
    Ответчица, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Судом разъяснены истице последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 01-АА № 144831, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сведениям, указанным в паспорте истицы, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ней и Сергеевым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В соответствии с копиями свидетельств о рождении Сергеевой Полины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сергеевой Катерины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г., их родителями являются Сергеев Алексей Владимирович и истица.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному Отделом ЗАГС <адрес>, брак между Сергеевым Алексеем Владимировичем и истицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно справке администрации МО «Абадзехское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает с сентября 2008 года.
 
    Как следует из сведений, указанных в домовой книге, ответчица зарегистрирована в домовладении истицы с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно адресной справке ОФМС по РА от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица в указанный период была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно представленной ответчицей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству копии ее паспорта гражданки РФ Рыбиной Гретанны Мартуновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, она снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., и зарегистрирована по новому адресу: <адрес>, ст. Даховская, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется.
 
    Судом установлено, что истице принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ответчица зарегистрирована.
 
    Брак между истицей и Сергеевым Алексеем Владимировичем был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после приобретения истицей вышеуказанного домовладения, следовательно, не является совместной собственностью супругов.
 
    Сведений, подтверждающих заключение договора найма жилого помещения между сторонами, суду не представлено.
 
    Брак между истицей и сыном ответчицы прекращен ДД.ММ.ГГГГ г., ответчица данным жилым домом не пользуется.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Ответчица добровольно выполнила требование истицы до рассмотрения дела судом.
 
    Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по делу по иску Сергеевой Олеси Андреевны к Рыбиной Гретанне Мартуновне о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна: судья Ожев М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать