Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         2-3883
 
        09 октября 2014 года                                                              г. Альметьевск
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
 
        судьи Самигуллиной Г.К.
 
        при секретаре Гариповой Г.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной Л.Ю. к некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о взыскании долга по договору займа,
 
                                                     У с т а н о в и л :
 
                 В обоснование своих требований истица указывает, что ответчиком нарушаются условия договора займа №......................... от .......................... года, просит расторгнуть договор, взыскать основной долг в размере ......................... руб. и компенсационные выплаты в размере ......................... руб.
 
                  В судебном заседании представитель истицы от требований в части расторжения договора и взыскании компенсационных выплат отказался.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Требования данной статьи представителю истицы разъяснены.
 
        Суд считает необходимым принять отказ Гатауллиной Л.Ю. от требований к кооперативу « Благо» о расторжении договора и взыскании компенсации и производство по делу в данной части прекратить.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Гатауллиной Л.Ю. от требований к кооперативу «Благо» о расторжении договора и взыскании компенсации.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Гатауллиной Л.Ю. к некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о взыскании долга по договору займа в части требований о расторжении договора и взыскании компенсации - прекратить.
 
                  Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
 
                                     Судья: Самигуллина Г.К.
 
    Копия верна: Судья
 
    Альметьевского горсуда:                                  Г.К.Самигуллина.
 
        Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 - 3883
 
    Альметьевского городского суда Республики Татарстан
 
                                             ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                                           именем Российской Федерации
 
        09 октября 2014 года                                                              г. Альметьевск
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
 
        судьи Самигуллиной Г.К.
 
        при секретаре Гариповой Г.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной Л.Ю. к некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о взыскании долга по договору займа,
 
                                                     У с т а н о в и л :
 
               В обоснование своих требований истица указывает, что ответчиком нарушаются условия договора займа №......................... от .......................... года, просит расторгнуть договор, взыскать основной долг в размере ......................... руб. и компенсационные выплаты в размере ......................... руб.
 
               В судебном заседании представитель истицы от требований в части расторжения договора и взыскании компенсационных выплат отказался, в данной части судом вынесено определение. Требования о взыскании основного долга представитель истицы просит удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
               Представитель ответчика о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
               Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
               В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
               Судом установлено, что .......................... года между сторонами заключен договор №......................... о передаче личных сбережений в КПК «Благо» по сберегательной программе «Приоритет-1» на сумму ......................... руб. сроком на ......................... дня, с еженедельным начислением компенсации в размере ......................... % годовых (л.д.5-6).
 
               Факт получения ответчиком от истицы денежной суммы ......................... руб. подтверждается квитанцией от .......................... года ( л.д.8), после .......................... года выплаты компенсации прекратились. .......................... истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств ( л.д.9), однако основной долг до настоящего времени ей не возвращен.
 
               Согласно п.2.3 Договора истица вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.
 
                Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что для возврата всей суммы или части личных сбережений пайщик обязан подать в кооператив за 10 банковских дней письменное заявление.
 
               Факт обращения истицы с требованием о возврате ......................... руб. подтверждается ее заявлением и отрывным талоном.
 
               Вышеизложенное подтверждает обоснованность требований истицы о взыскании основного долга, иск следует удовлетворить.
 
               Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
           Взыскать с некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» в пользу Гатауллиной Л.Ю. ......................... руб. в счет возврата денежных средств по договору займа № ......................... от .......................... года.
 
    Ответчик вправе подать в Альметьевский горсуд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                                                                                               Судья : Самигуллина Г.К.
 
    Копия верна: Судья Альметьевского
 
    городского суда РТ :                                                      Самигуллина Г.К.
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать