Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № – 5454/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Денисенко А. В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АгроТехКомплект» о взыскании заработной платы
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Коминтерновский районный суд <адрес> с иском к ООО «АгроТехКомплект» о взыскании заработной платы.
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку ответчик ООО «АгроТехКомплект» зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик находится по адресу <адрес> <адрес>, что относится к территории <адрес>, то данное дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.
Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Советский районный суд <адрес>, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АгроТехКомплект» о взыскании заработной платы передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через районный суд.
С у д ь я Т. И. Высоцкая
