Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело №2-2382/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    09 октября 2014 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца – ответчика по встречному иску Барсукова А.В.– Белкиной А.И.,
 
    представителя ответчика - истца по встречному иску Дудолкина О.А. – Лысова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова А.В. о разделе земельного участка в натуре между собственниками, прекращении долевой собственности на земельный участок и признании его отдельным объектом кадастрового учета и по встречному иску Дудолкина О.А. о разделе земельного участка в натуре между собственниками, прекращении долевой собственности на земельный участок и признании его отдельным объектом кадастрового учета,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Барсуков А.В. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Дудолкину О.А. о разделе земельного участка в натуре между собственниками, прекращении долевой собственности на земельный участок и признании его отдельным объектом кадастрового учета. Дудолкин О.А. в ходе судебного разбирательства обратился с встречным иском с теми же требованиями.
 
    В судебном заседании представители сторон пояснили, что Барсукову А.В. и Дудолкину О.А. принадлежит право собственности на жилой дом и земельный участок по … доле за каждым. Они пришли к соглашению о разделе жилого дома в натуре. Разделить земельный участок в натуре в досудебном порядке не представляется возможным, в связи с образованием земельного участка площадью менее … кв.м. Стороны заключили мировое соглашение о разделе земельного участка в натуре по сложившемуся порядку пользования земельным участком, которое просят утвердить суд.
 
    В соответствии с данным соглашением:
 
    1. - Дудолкину О.А. выделяется в собственность земельный участок, общей площадью 421 кв.м., по координатам точек: …, данный земельный участок является самостоятельным объектом кадастрового учета.
 
    - Барсукову А.В. выделяется в собственность земельный участок, общей площадью 190 кв.м., по координатам точек: …, данный земельный участок является самостоятельным объектом кадастрового учета.
 
    2. Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
 
    3.Долевая собственность на земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск, … прекращается в связи с реальным разделом по факту.
 
    4. Расходы по заключению настоящего мирового соглашения стороны оплачивают поровну.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:
 
    1. - Дудолкину О.А. выделяется в собственность земельный участок, общей площадью 421 кв.м., по координатам точек: …, данный земельный участок является самостоятельным объектом кадастрового учета.
 
    - Барсукову А.В. выделяется в собственность земельный участок, общей площадью 190 кв.м., по координатам точек: …, данный земельный участок является самостоятельным объектом кадастрового учета.
 
    2. Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
 
    3.Долевая собственность на земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск, … прекращается в связи с реальным разделом по факту.
 
    4. Расходы по заключению настоящего мирового соглашения стороны оплачивают поровну.
 
    Гражданское дело по иску Барсукова А.В. о разделе земельного участка в натуре между собственниками, прекращении долевой собственности на земельный участок и признании его отдельным объектом кадастрового учета и по встречному иску Дудолкина О.А. о разделе земельного участка в натуре между собственниками, прекращении долевой собственности на земельный участок и признании его отдельным объектом кадастрового учета, производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
 
 
    Председательствующий О.Ю. Чернова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать