Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 г. г. Астрахань
 
    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
 
    при секретаре Инджиевой Э.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банка «Тинькофф Кредитные Системы» к Гасымову Ф.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик также в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к Гасымову Ф.К., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    Однако исходя из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области ответчик Гасымов Ф.К. с апреля 2014г. проживает по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банка «Тинькофф Кредитные Системы» к Гасымову Ф.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать