Определение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09.10.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Косенко Ю.В.
 
    при секретаре Аскеровой С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к первому заместителю главы г.о. Самары, администрации г.о. Самары о признании незаконным бездействия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к первому заместителю главы г.о. Самары, администрации г.о. Самары о признании незаконным бездействия, просил признать незаконным бездействие первого заместителя главы г.о. Самара, выразившееся в непринятии распоряжения о признании жилого помещения по адресу6 <адрес>, непригодным для проживания в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, обязать первого заместителя главы г.о. Самара принять распоряжение о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.
 
    В судебном заседании представитель истца – Чернова Е.В. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований.
 
    Представитель администрации г.о. Самара – Толокнова Н.И., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель администрации <адрес> – Громова К.Б., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к первому заместителю главы г.о. Самары, администрации г.о. Самары о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ю.В. Косенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать